مستقبل البيتكوين في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية

١٠ أكتوبر ٢٠٢٦

تحديات أمنية تواجه شبكة البيتكوين أمام الحوسبة الكمومية

تشير أحدث الأبحاث التقنية إلى أن مستقبل شبكة البيتكوين يواجه تحديًا حقيقيًا يتعلق بأمان التشفير مع التطور المتسارع في مجال الحواسيب الكمومية. وأوضح رئيس قسم الأبحاث لدى منصة Fireblocks، مايكل غوتكين، أن الخطر الأساسي يكمن في المفاتيح العامة المكشوفة بالفعل على سجل البلوكتشين، وتشير التقديرات إلى وجود ما بين 6.7 مليون و7 ملايين وحدة بيتكوين تقع خلف مفاتيح باتت معلنة وظاهرة للجميع، مما يجعلها أهدافًا محتملة في المستقبل.

ما هي العناوين الأكثر عرضة للمخاطر الكمومية؟

بيّن خبير الأبحاث أن درجة تعرض المحفظة للخطر تعتمد على نوع العنوان وسجل المعاملات السابقة، وليس على هوية المالك سواء كان منصة تداول أو مؤسسة استثمارية أو فردًا عاديًا. وتتوزع مستويات الحماية وفق الآتي:

مخرجات المعاملات المبكرة (P2PK): تُظهر المفتاح العام مباشرة على الشبكة منذ البداية، وتضم هذه الفئة عناوين كثيرة تعود إلى حقبة ساتوشي ناكاموتو ولم تتحرك أموالها حتى الآن.

العناوين التقليدية وعناوين SegWit: تخفي المفتاح العام خلف تجزئة مشفرة حتى إتمام أول عملية إنفاق، وبمجرد إرسال معاملة من العنوان يصبح المفتاح مكشوفًا بشكل دائم.

عناوين Taproot الحديثة: تكشف المفتاح العام للمخرجات فور إنشائها، مما يمنح المهاجمين وقتًا كافيًا لدراسة المفتاح واشتقاق المفتاح الخاص إذا توفر جهاز كمومي متقدم.

إدارة تدريجية للمحافظ بدلًا من الهجرة الجماعية

يرى الخبراء أن الحل الأمثل للمؤسسات لا يتمثل في نقل جماعي ومفاجئ للأموال، بل في إدارة مستمرة ومنتظمة للحد من ظهور المفاتيح العامة. وينصح المتخصصون باتباع ممارسات أمنية مشددة، من بينها:

توجيه الإيداعات الجديدة دائماً إلى عناوين جديدة لم تُستخدم من قبل.

إرسال متبقي المعاملات (الفكة) إلى عناوين جديدة غير مكشوفة.

تتبع مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXOs) لمعرفة الأرصدة المعرضة للخطر وتفريغها تدريجيًا.

الاعتماد على لوحات بيانات تفاعلية لمراقبة مستوى الأمان في المحافظ المؤسسية.

وفي هذا السياق، قدمت شركة الحفظ الرقمي BitGo أدوات تحكم جديدة تركز على تصنيف مستوى التعرض للمخاطر وضبط خيارات الإدخال في المعاملات، بهدف إنفاق كامل الرصيد المرتبط بالعنوان المكشوف وتجنب ترك أي أموال خلفه.

حلول مقترحة وتحديات تواجه شبكات البلوكتشين

على الرغم من أهمية تحسين إدارة العناوين، تحتاج شبكة البيتكوين إلى آليات توقيع جديدة مقاومة للحوسبة الكمومية. ويبرز مقترح BIP 360 كخطوة لتقليل التعرض طويل الأمد عبر مخرجات خاصة، لكنه لا يوفر حماية مطلقة لحظة بث المعاملة وقبل تأكيدها. وتختلف بنية البيتكوين عن شبكة Ethereum؛ إذ تتطلب تعديلات التشفير في البيتكوين تغييرات على مستوى البروتوكول الأساسي لضمان بقاء رسوم التحويل في حدود معقولة.

وعلى صعيد الشبكات الذكية، نجحت الأبحاث التقنية في خفض تكاليف التحقق من التوقيعات المقاومة للكم على شبكة Ethereum بنسبة تفوق 80%، إلا أن التطبيق الكامل لا يزال بحاجة إلى مزيد من التدقيق والدمج البرمجي قبل اعتماده رسمياً لحماية الأصول الرقمية.